比赛中断后是否采用坠球恢复比赛，取决于中断原因是否属于规则明确规定的“非违规性暂停”。根据国际足球协会理事会（Imk体育FAB）《足球竞赛规则》第8条，只有当中断既非由犯规引起、也未被其他具体条款覆盖时，才使用坠球。例如，球员突发严重伤病、场外干扰（如球迷闯入）、或裁判因极端天气临时中止比赛等情况，均适用坠球。
坠球的执行条件与位置
坠球并非随意进行。规则明确要求：在比赛停止时球所在的地点执行（若在球门区内，则移至最近的球门区线上）；由一名裁判员将球抛下，待其触地后比赛即恢复；任何球员均可争抢，但若球未触及至少两名球员就进入球门，进球无效。值得注意的是，2019年规则修订后，取消了“原控球方优先权”惯例，强调公平竞争——这意味着即使A队最后触球，B队也可直接争抢并进攻。
相比之下，若中断源于犯规（如恶意铲球）、越位、手球或界外球等明确违规行为，则按对应规则恢复比赛：直接/间接任意球、点球、掷界外球、球门球或角球。例如，防守方在本方禁区内手球导致中断，应判罚点球而非坠球。这种区分确保了对违规行为的惩罚不被“中性”的坠球方式稀释。
实践中争议常出现在“模糊地带”——比如球员假装受伤干扰进攻，裁判若认定属战术拖延，可能视为非正当中断而改判间接任意球；但若确属突发健康问题，则必须坠球。VAR虽可协助判断犯规，但对是否适用坠球并无干预权，最终决定权始终在主裁手中。这也解释了为何球迷常看到类似场景却得到不同处理：关键不在“比赛中断”本身，而在中断的性质是否触及规则中的具体条款。
